基本案情

某患者因突发意识障碍前往某市医院就诊，入院后被诊断为脑部相关疾病，接受手术治疗后病情恶化，最终呈植物生存状态。患者家属认为医院存在医疗过错，导致未能获得有效治疗，遂向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计90万余元，并主张医院承担全部责任。 医院辩称，其诊疗行为虽存在过错，但经司法鉴定仅需承担次要责任，建议赔偿比例为20%-30%，另查明，患者伤残等级为一级，需完全护理依赖，并存在误工、营养等多项损失。 医疗事故官司，审理中，双方争议集中于：医疗费是否扣除医保报销部分：医院主张扣除已报销费用，法院认定侵权责任不因社保支付而减免；护理费计算标准：医院认为应按护工标准计算，法院结合鉴定意见支持完全护理依赖的长期费用；精神损害抚慰金合理性：法院综合患者伤情及过错程度予以部分支持。法院判决赔偿各项损失共计51万元。

法律分析

根据《民法典》第1218条，医疗机构过错需与损害后果存在因果关系。本案中，鉴定意见明确医院过错为次要原因，法院据此酌定责任比例为25%，体现“过错与责任相适应”原则。社会意义，本案通过鉴定，明晰了医疗机构在诊疗活动中的过错边界，为类似案件提供了“过错参与度量化”参考，同时强调社保与侵权赔偿并行不悖的司法立场。关键词：医疗损害责任纠纷律师、医疗事故官司、医院过错赔偿、民法典医疗责任、司法鉴定参与度