基本案情

2019年11月，患者因突发肢体麻木、头晕至某三甲医院急诊科就诊，主诉左侧肢体无力6小时。医方初步检查后未安排颅脑磁共振等关键检查，仅开具常规检查单并让患者在走廊等候。至当日15时，患者被收治住院，诊断为脑梗死、高血压病。住院期间，医方未及时调整治疗方案，11月22日出现病情恶化，转入重症监护室后诊断为脑干梗死、闭锁综合征。患者后转至某省级医院继续治疗，遗留四肢瘫痪、完全护理依赖。经司法鉴定，被告医院在诊疗过程中存在脑干梗死诊断延误、降压药物使用不当、精神障碍误诊用药三项过错，参与度拟为45%-55%。

法院审理

争议焦点：诉讼时效是否届满？被告主张：损害后果自2019年11月即存在，原告2023年起诉已超《民法典》3年时效。原告主张：需通过司法鉴定明确医疗过错与损害后果的因果关系，诉讼时效应从2022年7月鉴定结论作出日起算。法院认定：诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任案件适用法律若干问题的解释》第16条，医疗损害责任纠纷诉讼时效应从损害结果确定之日（即2022年7月鉴定结论作出日）起算，原告起诉未超时效。 法院判决被告赔偿原告53万余元。

法律分析

诉讼时效的司法认定，医疗损害责任纠纷存在”损害后果滞后性”特征，诉讼时效起算应采”损害结果确定性标准”。本案中，原告在2022年通过司法鉴定才明确医院过错与损害后果的因果关系，故诉讼时效自鉴定结论作出日计算。
关键词提示：日照医疗纠纷律师、诉讼时效届满抗辩、医疗损害责任鉴定、一级伤残赔偿标准、司法鉴定时效规则