基本案情

某年某月某日，患者因下肢无力、疼痛加重等症状，前往某县医院就诊，被诊断为脑梗死及高血压等疾病。经治疗后病情未好转，患者转至某省级医院进一步治疗。该院诊断为双侧颈内动脉狭窄、动脉瘤等，并为其行支架植入手术。术后患者出现烦躁、抽搐等症状，病情持续恶化。随后，患者转回某县医院继续治疗，最终因多脏器功能衰竭死亡。
家属认为两家医院在诊疗过程中存在过错，遂委托日照某医疗损害纠纷律师事务所提起诉讼，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计XXX万余元。经司法鉴定，某省级医院在术前评估、术后观察及处置中存在过错，过错行为与患者死亡存在主要因果关系（参与度70%），某县医院诊疗行为无过错。

法院审理

法院依法委托鉴定机构对诊疗行为进行鉴定。鉴定意见指出，某省级医院存在以下过错：1. 术前未充分评估患者病情；2. 术后疏于观察左下肢情况；3. 对左下肢病情处置不及时。某县医院诊疗行为无过错。某省级医院对鉴定结果提出异议，认为责任比例过高，但未提供充分证据推翻鉴定结论，法院未支持其重新鉴定申请。法院判决某省级医院承担70%的赔偿责任，赔偿经济损失XX万余元；赔偿精神损害抚慰金7万元；驳回原告对某县医院的诉讼请求及其他不合理诉求。

法律分析

本案依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，认定医疗机构过错需承担赔偿责任。法院采纳司法鉴定意见，明确某省级医院过错行为与患者死亡的因果关系，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于医疗费、护理费、死亡赔偿金等项目的计算标准。 对于责任比例争议，法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，驳回了某省级医院的重新鉴定申请，强调鉴定程序合法且异议方未提供充分反驳证据。此判决体现了司法对专业鉴定意见的尊重，同时保障了患方合法权益。

关键词：日照医疗损害纠纷律师，医疗事故责任认定，医疗官司赔偿标准，日照医疗纠纷律师事务所，医疗机构过错责任。